Dios no existe, la Causa-Efecto SÍ

diosnoexiste_religioncaca5

Todavía hay humanos que en este punto de la evolución, del avance de la ciencia y del conocimiento, todavía creen en religiones y en cuentos como que existe un Dios (llámalo Dios, llámalo Alá o llámalo X).

Me sorprende ver cómo hay gente tan ingenúa de creer que no existen los unicornios, el minotauro o el cíclope, y sin embargo, creen en una entidad divina sobrenatural y todopoderosa que maneja el designio de nuestras vidas, y a la que hay que honrar con prohibiciones absurdas, rezando y con costumbres y ritos a cada cual más estúpido.

Todo por una falsa promesa de vida eterna después de la muerte. Y para ello hay que llevar una vida de remordimientos, culpa y tontería, que impide disfrutar de la vida de manera natural, sin gilipolleces. Todo por el comecocos de las religiones.

Pero ¿cómo se pueden dejar engañar así? ¿por qué no piensan por sí mismos y dejan de perder el tiempo con las manipulaciones y engaños absurdos que son las religiones?

Digámoslo bien alto: Dios no existe. Y el ser humano no necesita en este punto de la evolución humana creer en ningún Dios. No hace falta Dios para explicar el mundo en que vivimos, ni la vida.

Véamos por qué las religiones y dioses hoy en día no tienen ningún sentido:

1-Los rezos son realmente deseos egoístas que con la causa-efecto pueden llegar a cumplirse, pero por acción directa humana, no divina:

Hay gente que con sus rezos a Dios, creen que Dios les escucha y consiguen lo que piden o desean en sus rezos. Vamos a ver, aquí lo único que existe es la relación causa-efecto: una persona expresa mentalmente un deseo (“ay Dios, que consiga un trabajo” puede rezar un parado; “Ay Dios, que mi hermano se cure”, puede rezar un familiar de un enfermo), y con el tiempo ese deseo se puede cumplir, o no (el parado puede conseguir un trabajo, o no, el enfermo se puede curar, o no). Pero el que estas personas consigan sus objetivos marcados mentalmente (eso son realmente los rezos, deseos y objetivos de la persona que reza) depende sólo del factor humano, de la realidad. Si el parado consigue un curro, es porque él se ha movido con su currículum entre distintos contactos y empresas, si el enfermo se cura, es porque ha sido atendido por un buen doctor y el paciente ha seguido el tratamiento correctamente. Ahí no ha influído nada sobrenatural ni divino, solo la mano del hombre ha influído para que esa persona consiga su deseo-objetivo o no.

Por tanto, rezar no sirve para nada.

Si somos conscientes de nuestros deseos-objetivos (simplemente pensándolos y teniéndolos en cuenta, escribiéndolos en una lista de “cosas por hacer”), y hacemos lo máximo posible para que se hagan realidad,  con acciones reales y efectivas, la causa-efecto hará que se cumplan. No hay más misterio.

Ahí Dios no influye una mierda, porque Dios no existe. Deja de perder el tiempo rezando, y haz cosas en la realidad para que tus deseos-objetivos se cumplen. Haz una lista de tus deseos-objetivos, apúntalos por escrito y piensa “¿qué acciones tengo que llevar a cabo para cumplirlos?”, y ponte en marcha para ello. Verás como tus deseos se hacen realidad, tus objetivos se cumplen. No hay más secreto que ese. Acción-reacción, causa-efecto.

Por supuesto, hay factores que no dependen de nosotros, que dependen de otras terceras personas, que dependen de factores naturales (que haga buen o mal tiempo, catástrofes metereológicas, etc…), ocurren accidentes (de tráfico, incendios, inundaciones, etc…), y problemas causados por terceros (guerras, robos, crímenes, etc…). A veces surgen problemas que no hemos creado directamente nosotros, pero que nos afectan. De esos accidentes, problemas y sucesos inesperados, Dios tampoco tiene nada que ver. Dios no es responsable en absoluto ni de lo bueno ni de lo malo que ocurra. Es la realidad la responsable. La ciencia explica por qué suceden las catástrofes, problemas y accidentes, y todo incendio, enfermedad y demás desgracias, etc… tiene una explicación y un origen realista. Rezar ante las desgracias no sirve de nada, solo ayuda a paralizarnos aún más. Lo único que se puede hacer para salvar un problema es ponerse en marcha para solucionarlo. Véase el tsunami de Japón, como enseguida se pusieron a trabajar para solucionarlo, y en solo semanas ya habían reconstruido gran parte de los destrozos. Otro país más religioso, lo mismo se habría puesto a rezar, y todavía estarían sentados de rodillas esperando la llegada de un ficticio Dios para que les arreglara los destrozos.

 

diosnoexiste_religioncaca2

2-La Biblia (o cualquier otro libro sagrado de cualquier religión) NO es Historia, es un libro de cuentos, ficción inventada, igual que Caperucita Roja, Los tres cerditos o Blancanieves y los siete enanitos

Por favor, abandonemos las supersticiones y el pensamiento medieval. Dejemos de creer en que existe la magia, lo sobrenatural, lo divino, los milagros. Los cuentos son bonitos como ficción, pero las religiones y sus representantes charlatanes en la tierra, nos los venden como si fuese Historia. No. La Biblia es un libro cojonudo lleno de cuentos fantásticos, de los que se pueden extraer muchas moralejas (igual que con los cuentos clásicos infantiles), pero que no nos digan que eso ocurrió en la realidad, que no somos gilipollas. La Biblia es un libro de ficción, igual que Caperucita Roja, Los tres cerditos o Blancanieves y los siete enanitos. Igual que no creemos que esas historias de los cuentos sucedieron en la realidad, dejemos de creer en la multiplicación de los peces, la conversión del agua en vino o la resurrección de los muertos. Todo eso es imposible.

A mí me encanta la ficción y los cuentos, disfruto muchísimo recreando esos mundos fantásticos en la imaginación, pero no que me tomen por tonto diciendo que esas historias son verdad, cuando son invenciones de ficción.

Que la Biblia lo vendan como Historia auténtica, es como si una película de superhéroes la intentaran hacer pasar a los espectadores como un documental.

 

 

3-Los individuos no necesitamos a Dios para nada, existiendo la Ciencia y el Arte.

Para explicar nuestro mundo y realidad, ya tenemos la Ciencia. Antes creían que la Tierra era plana y quemaban en la hoguera al que osara decir que era redonda (que realmente era la Verdad). En la prehistoria creían que el Sol era un Dios.

Es normal que el ser humano primitivo, creyese en supersticiones, y en entidades sobrenaturales, pues no tenían una explicación lógica del mundo en que vivían. Pero hoy en día todo tiene su explicación científica y real, nos la da la Ciencia, no un libro sagrado inventado, supuestos profetas o representantes de Dios, Alá o Jamalá en la tierra (curas, imanes, rabinos…). La Ciencia nos dice que el universo salió del Big-Bang, y que el hombre surgió por la teoría de la evolución de Darwin. Estas teorías científicas se cargan el cuento de que hemos sido creados por un Dios.

Y como eso, todo es explicable científicamente: la lluvia, los truenos, el viento, el fuego…todo lo que en la prehistoria era un misterio y se le otorgaba presencia divina, hoy en día tiene explicación realista.

Respecto al Arte, explica el mundo de manera emocional y abstracta. Mientras la Ciencia explica las cosas de una manera objetiva, el Arte explica la realidad de una manera subjetiva, emocional. Pero el Arte no es algo divino, el Arte (una buena novela, una película, una canción, un cuadro…) lo hacen humanos. Ni tampoco nos venden las obras artísticas como si fuera verdad absoluta, como hacen con las religiones, si no que los espectadores saben que las obras artísticas son ficción, invenciones hechas por el hombre, puramente subjetivas.

El Arte da las explicaciones emocionales y metafóricas de nuestra existencia.

No hace falta religión por ningún lado. Ciencia y Arte, es todo lo que el ser humano necesita para vivir feliz y entender el mundo en que vive.

diosnoexiste_religioncaca3

4-Ser ateo no implica carecer de moralidad, de no saber que es el Bien o el Mal, o ser mala persona.

Al contrario, ser ateo, y autosuficiente, te hace ser más responsable de tus propios actos. Un cristiano “peca”, reza y ya se libra del pecado y puede volver a pecar. Un ateo, si la caga, lleva por siempre el “pecado” consigo mismo, hasta que se perdone él mismo, no un cura ajeno. Está más obligado a cometer actos buenos porque no hay un Dios que le perdone si comete actos aborrecibles. Nada le exculpa si hace las cosas mal. Se jode a sí mismo. Él es el único responsable de sus propios actos. No hay excusas.

Por supuesto, hay ateos que son malas personas (ladrones, asesinos, violadores…),  igual que hay religiosos que son malas personas (demasiados lobos con piel de cordero). Si la religión fuese la cura para el mal, como pregonan las religiones, si rezar o ir a la iglesia (o al templo de la religión de turno) fuese garantía de que el mal se esfumase de la Tierra, hace tiempo que las religiones hubieran cumplido su objetivo. Sobretodo en tiempos pasados, en los que ser religioso practicante era una obligación más que una elección. Pero no, la religión no es garantía de erradicar el mal de la Tierra, ni tampoco de que las personas religiosas sean per se, gente buena. De hecho, la religión es la culpable de multiples crímenes y matanzas: todas las guerras santas del pasado, la Inquisición (torturando y quemando vivas a personas inocentes) y actualmente, véase por ejemplo el fanatismo religioso del terrorismo islámico. Véasen también las ablaciones de clítoris hechas en África, o los múltiples casos de curas pederastas, las monjas roba-niños en los hospitales para venderlos a familias ricas…

No, la religión no es sinónimo de bien, al contrario, a lo largo de la Historia, la religión siempre ha sido una aliada del poder, y usada como arma para volver a la población ignorante y sumisa a dictadores, reyes y demás gobernantes corruptos, asesinos y en absoluto buenas personas. Véase la alianza Iglesia-Francisco Franco, o Iglesia-Mussolini. Véase a Bush citando el nombre de Dios antes de invadir Irak. Véase a los terroristas islámicos citando a Alá antes de inmolarse y matar a inocentes.

Ojalá la religión fuese garantía de erradicar el mal de la tierra. Sería el primero que rezara, entonces. Pero no, la religión no sirve para absolutamente nada, y lo único que consigue erradicar el mal de este mundo, es la Educación, la Ética personal y la Ley. Factores que dependen exclusivamente de los seres humanos, y no tienen nada que ver con Dios o la religión.

Y en cuanto a las personas mentalmente inestables, una vez más la ciencia, mediante la psiquiatría y la psicología, puede hacer algo para que personas locas (que NO poseídas, como diría la religión, con su mentalidad medieval), vuelvan a sus cavales o al menos se logren controlar y puedan llevar una vida normal (si esto es imposible, una vida en un psiquiátrico o en la cárcel).

 

diosnoexiste_religioncaca4

5-La trascendencia se consigue en vida, no en un más allá.

Para muchas personas, sus únicas ansias (o quizá oportunidad) de trascendencia, de dejar algo al mundo después de su muerte, es creer en una cuento-religión que le diga que hay vida después de la muerte, y que su alma seguirá vagando por ahí. Ya ves tú, qué ganas de andar ocupando espacio con algo tan inútil como un alma, que no vale para nada. Pero creen en esa gilipollez, porque saben que, como en su triste vida no han aportado una mierda al mundo, dejar su fantasmico, como quién deja una cagarruta de regalo, es su huella en este mundo. Como lo de que exista alma, y existan los fantasmas, no es algo probado científicamente (lo siento Iker Jiménez, me lo paso genial viendo tu programa y las recreaciones de los casos, pero no es Ciencia), a esa persona más le valdría, si tantas ansias tiene de que se note que su vida ha aportado algo al mundo, hacer algo real, físico, en este mundo, en esta vida real, que por el momento es la única asegurada que tenemos.

Se puede trascender de muchas maneras: escribiendo un libro, creando arte-entretenimiento (¿cuál es realmente la frontera entre una y otra? ¿el entretenimiento es realmente, arte que divierte, y el arte-arte es realmente un pasatiempo más serio-aburrido, y por tanto es considerado equivocadamente, más profundo? Eso daría para otro artículo…), haciendo un descubrimiento científico, un avance tecnológico, mejorando la sociedad en la que vivimos, etc…

Para otros más limitaditos, la única trascendencia posible es a través de los hijos. Tener hijos. Para muchos, su único consuelo, ya que ellos no han podido ser trascendentes en vida, es tener un hijo que sí sea algo trascendente. Hay personas que su única creación sale de sus genitales. Trascienden porque les sale de los cojones/coño. Pues nada, bien por dejar tu pequeño gremlin en el mundo, pero mejor sería si en vez de preocuparnos por la cantidad de seres humanos, nos preocupemos por la calidad, y comenzando por uno mismo. ¿De qué sirve tener un hijo si uno es un mierda? Un poco de auto-darwinismo por favor. Así está el mundo. Lleno de padres-mierdas que hacen mierdas-hijos, que a su vez seguirán el ciclo de la mierda teniendo nuevas cagarrutas.

 

diosnoexiste_religioncaca1

6-¿Quién realmente desea la inmortalidad? ¿Cielo e infierno? ¿Qué cuento es ese?

No tiene sentido vivir eternamente. Creo que en esta vida da tiempo a hacer de todo, y que si viviéramos eternamente, nos aburriríamos demasiado.

Tampoco tiene sentido estar eternamente en un Cielo o Infierno después de muertos. Vaya milonga: Si has sido bueno, vas al Cielo, un lugar donde están las otras personas buenas que han muerto, y donde vivirás feliz eternamente; si has sido malo, vas al Infierno, rodeado de todas las personas malas que han muerto, donde sufrirás toda la eternidad.

El cielo y el infierno no existen físicamente, son metáforas, es algo que está aquí y ahora, en vida, no después de la muerte.

Para empezar, no hay personas buenas o malas per sé. Hay personas que pueden cometer algún acto malo alguna vez, pero normalmente hacen actos buenos, o personas que normalmente hacen actos buenos y que alguna vez pueden haber cometido un acto malo. No existe el mal ni el bien intrínseco en el ser humano. El ser humano, la misma persona, es capaz de hacer actos buenos o malos, según le dé. No existen personas 100% malas, o 100% buenas (Salvo casos extremos de asesinos o violadores enfermos, que no pueden parar de cometer crímenes sin motivo, pero eso son casos border line, de los que se encarga la Ley y la Psiquiatría).

¿Cómo se podría emitir un juicio final de si una persona ha sido buena o mala en vida, y según el veredicto, que viva la eternidad gozando o sufriendo? Vaya Dios más cabrón, entonces.

Tampoco existe eso de felicidad permanente o sufrimiento eterno, nada es infinito, todo empieza y todo acaba, y la vida es una montaña rusa de placer y dolor. Pretender que la realidad sea contínuamente de un modo (ya sea agradable o desagradable) es imposible.

Todos nuestros actos, provocan causa-efecto (como hablamos al principio del artículo), y nosotros mismos, con nuestras acciones, creamos el Cielo (felicidad y placer) o el Infierno (dolor y tristeza), aquí y ahora.

No vivas pensando en un más allá, vive pensando en el más acá.

diosnoexiste_religioncaca6

 

Que haya vida después de la muerte no está probado científicamente, lo que sí existe es tu vida AQUÍ Y AHORA. Así que aprovéchala lo máximo posible, y consigue mediante tus propias acciones Causa-efecto,  ser lo más feliz posible.

Todo lo demás son milongas.

 

Saludos escrotales.

VIDA DE SOLTERO Capítulo 2: Mamá, quiero ser estrella del rock

CAPÍTULO 2: MAMÁ QUIERO SER ESTRELLA DEL ROCK

vidadesoltero_cap2_carma_guitarra

vidadesoltero_cap2_soltero_espia

vidadesoltero_cap2_carma_heavy

vidadesoltero_cap2_carma_careto

Fecha estreno original: Septiembre 2007

Duración: 4´

SINOPSIS: Unas notas estruendosas distorsionadas interrumpen a SOLTERO el visionado de su película gore, obligándole INCLUSO a levantarse. ¿De dónde procede tal sintonía infernal?

 

MAKING OF Y CURIOSIDADES:

-La película que están viendo en el televisor es Kárate a muerte en Torremolinos de Pedro Temboury, una obra maestra de la serie Z y una de mis películas favoritas.

-Como Carma (COMPAÑERO DE PISO) no toca la guitarra, ni tampoco Ángel Gómez Caballero (SOLTERO), los sonidos de guitarra los grabó el director David Giraldo, que como podéis escuchar, tampoco es que toque la guitarra muy bien, pero como se trataba de que sonase como el culo, quedó perfecto.

-Las bolsas de patatas siempre las intentábamos poner del revés para no hacer publicidad gratuita ya que no contábamos con product-placement. Aunque a veces se nos pasaba y salen las marcas.

-Smoke on the water está comprobado científicamente que siempre es de las primeras canciones que se aprenden los que se compran una guitarra eléctrica. Quizás porque el riff inicial está chupado de tocar.

-Cada capítulo tardábamos en hacerlo cinco tardes. El guión se escribía en una, la pre-producción en otra, se grababa en otra tarde, se editaba en otra, se pulía la mezcla de sonido en otra y ya estaba listo para enviárselo a FHM.

vidadesoltero_cap2_soltero_flipao

VIDA DE SOLTERO: Capítulo 1

por Dr.Escroto

vidadesoltero

VIDA DE SOLTERO es una güebserie amorfiana que se hizo en el año 2007 (cuando todavía no estaba inventada la palabra “webserie”), protagonizada por un soltero y su compañero de piso fumeta, cuyo hobby (y única actividad) es pasarse el día frente a la televisión viendo películas gore de serie B, comiendo patatas, bollería y demás mierdas, y bebiendo cerveza. Pero siempre surje algo que les interrumpe el visionado. Cada capítulo es aún más absurdo, surrealista y bizarro que el anterior.

vidadesoltero_cap1_sofa

CÓMO NACIÓ “VIDA DE SOLTERO”

La revista  FHM se acordó de Amorfos después de una entrevista que nos hicieron unos años antes (tan impactados quedaron del encuentro) y nos encargaron hacer una serie online de humor para su página web. Cerramos el acuerdo con un chupito de whiskey, y a la semana surgió VIDA DE SOLTERO. Una webserie minimalista (es la manera fina de decir “hecha sin un duro”) con una sola localización (el salón de mi casa), dos actores (aunque en algunos capítulos aparecen otros terceros personajes), una cámara miniDV casera (en formato 4:3, por entonces no usábamos 16:9), el sonido directo de cámara (sic), iluminada con flexos y lámparas caseras, y editada con el Premiere en un PC cacharreante. El underground del underground. Las tramas no quedaban a la zaga de tan excelsos medios, y los guiones estaban llenos de escatología, dronjas, gore y freaks varios.

vidadesoltero_cap1_soltero   vidadesoltero_cap1_carma1

FHM solo se atrevió a producir 5 capítulos. Quién sabe a lo que habría llegado la trama con más capítulos. El sexto se iba a titular “Coprofagia de moda”, así que no digo más. De hecho, teníamos un brainstorming con casi 40 ideas para capítulos. Podríamos haber hecho 3 o 4 temporadas tranquilamente, teníamos pensado meter tías buenas en los capítulos (eramos conscientes de que la página de FHM solo la visitan pajilleros), incluso alguna Vecinita. Pero FHM productions cortó el grifo, ya que preferían destinar ese ínfimo dinero de la producción de tan excelsa serie en pagar a unas guarras (perdón, modelos) para hacer un videokamasutra, y VIDA DE SOLTERO murió.

Y es que, ¿quién puede competir contra unas buenas bufas?

REESTRENO ONLINE

FHM subió los capítulos a su web en su día, pero en un rediseño de la web posterior los links quedaron rotos, y la webserie extinguida de la red. También se subieron en su día a Amorfos para descargar los archivos de vídeo de los capítulos, pero cuando nos cambiamos de servidor a wordpress, también se acabó el chiringuito.

Así que ahora, años más tarde, volvemos a resubir los capítulos de VIDA DE SOLTERO a youtube (esperamos que no nos censuren los vídeos), para la posteridad y para su disfrute por los fans amorfianos que quieran volverla a ver (estáis enfermos), y para los que no pudieron contemplar la serie en su momento.

Para empezar, ahí va el primer capítulo:

CAPÍTULO 1: EL CUESCO

Estreno original: Septiembre 2007

Duración: 6´

SINOPSIS: SOLTERO y su esfínter.

 

MAKING OF Y CURIOSIDADES:

-David Giraldo es el director, guionista, director de fotografía, operador de cámara, editor, sonido…vamos, todo el equipo técnico-artistíco. Un Juan Palomo (yo me lo guiso yo me lo como). Minimalismo total. Sólo los actores y un hombre-orquesta.

-Los protagonistas son dos actores habituales de los Amorfos Films: Ángel Gómez Caballero (El móvil del asesino, Parejita en el campo, videoclip de Hidra “Quién”) y Carma (a estas alturas no necesita presentación, pero para los tostaos: Amorfos TV, Racionamiento quincenal, Tumor Amarillo y muchos otros cortos amorfianos).

-El arte y atrezzo, es decir, las cervezas, bolsas de patatas y bollería que se aprecia en pantalla, servía a la vez de catering. Vaya merendolas nos pegábamos con el rodaje de cada capítulo.

-Los posters de tías buenas nos los dieron los de FHM. Cuando fui a la redacción, Fita (el redactor jefe de FHM por entonces) me dió un taco de revistas para atrezzar la serie.

-Los calcetines colgaos de la lámpara es un homenaje a Ibañez, que siempre en sus cómics de Mortadelo y Filemón dibujaba morcillas colgaos del pomo de una puerta, chorizos de un radiador, etc…

-Los porros que fuma el COMPAÑERO DE PISO no están aliñados, es decir, solo tabaco. Pero claro, repitiendo tomas y tomas, al final Carma se quedaba tan mareao como si se hubiera fumao unos porros reales.

-La cerveza sí es real. Quizás eso explicara la risa floja que nos entraba en algunas tomas, y que nos obligaba a tener que repetir las tomas hasta conseguir una sin descojono involuntario.

-La coca que sale en este primer capítulo es harina. No llegaba el presupuesto para coca real.

vidadesoltero_cap1_coca

-Por ello, en vez de esnifar, Pelu ( Tumor Amarillo, Cristojesús y su kalimotxo, Amorfos TV…) que interpreta al personaje del CAMELLO, lo que hace es soplar por las fosas nasales para que desaparezca al camino de la nariz, pareciendo que se está metiendo pa dentro, cuando en realidad es pa fuera. Pero en pantalla da el pego.

-El efecto pantalla partida de SOLTERO hablando con CAMELLO, lo hicimos, para que estuviera sincronizada la conversación y pareciera en tiempo real, grabando primero la toma de CAMELLO y el audio en un MP3,  luego poniéndole a SOLTERO la grabación de voz del MP3 con unos cascos escondidos mientras interpretaba la toma, así le podía contestar a la grabación, y quedaba totalmente sincronizado el diálogo entre ambos personajes. Por eso SOLTERO en esa toma está dando a cámara todo el rato el mismo perfil, para esconder los cascos.

-La película gore que están viendo en la tele es El vengador tóxico. Un pequeño homenaje a la gran Troma.

vidadesoltero_cap1_camello

 

¡En breves, el reestreno del capítulo 2 de VIDA DE SOLTERO! ¡Sólo aquí en Amorfos!

3 tipos de persona según sus niveles de creación y trascendencia

por Dr.Escroto

Hay personas que consiguen sus metas en la vida, y otras que acaban frustradas al no conseguir sus objetivos. Unas personas son felices, tienen ganas de vivir, y hay otras que, contínuamente insatisfechas, la vida les parece una mierda.

¿Qué hace que alguien esté en paz consigo mismo y sea feliz? ¿Por qué cada persona tiene objetivos, metas y motivos para vivir diferentes?

Para entender todo esto, quizás haya que observar qué tipos de personas hay, en cuanto a sus ansias de creación y niveles de trascendencia:

 

1-NIVEL BÁSICO: CREACIÓN Y TRASCENDENCIA CERO

El culmen de la evolución humana

El culmen de la evolución humana

 

Las personas de este nivel no buscan crear o innovar nada. Solo pretenden vivir (sobrevivir), estar tranquilos y ser lo más felices posible.

Son felices con la familia, los amigos, y con tareas sencillas, como por ejemplo, ver en la tele un partido de fútbol (ellos), o un programa de corazón o culebrón (ellas). Políticamente votan a alguno de los partidos mayoritarios (en España al PPSOE).

Sus únicas ansias de trascendencia, son tener descendientes (estas personas básicas suelen tener varios hijos).

Los que sean creyentes en alguna religión, sus ansias de trascendencia tras su propia muerte, lo tienen cubierto con el cuento del paraíso post-mortem. Pobres ilusos.

Este tipo de personas, si tienen trabajo, salud y familia, pueden llegar a ser muy felices (algunos más incluso que los del tipo 2 o 3). De la sencillez hacen virtud.

No les frustra no crear grandes obras, ni innovar, ni destacar en nada, porque no sienten en absoluto ese anhelo. Con tener una vida “normal” y tranquila, sin grandes problemas, ya están contentos.

Disfrutan de las obras que crean otros, pero ellos no crean nada nuevo.

No pasarán a la historia, pero tampoco lo pretenden.

Disfrutan siguiendo tradiciones y hacen “lo que todo el mundo hace”. Siguen a la tribu, a la manada, al grupo, a la masa.

El mundo sigue igual tras su paso.

Contribuyen a que el mundo siga girando…sobre su propio eje.

Este tipo de personas son las que más abundan en el mundo. Y casi mejor, porque, como dijo Dalí: “A medida que me admiro más, encuentro que soy una real catástrofe. Si hubiera dos mil Picassos, treinta Dalís o cincuenta Einsteins, el mundo sería prácticamente in-ha-bi-ta-ble. Pero que nadie se espante: no los hay.”

 

2-CREADORES, ARTISTAS E INNOVADORES: BÚSQUEDA DE LA TRASCENDENCIA MEDIANTE LA CREACIÓN

 

No estaría mal tampoco que te pillara vestido.

No estaría mal tampoco que te pillara vestido.

Son personas que TIENEN que crear. Llevan dentro el virus de la creación. No pueden vivir sin crear obras nuevas. Ese anhelo de creación es lo que les mantiene vivos, les hace salir de la cama cada mañana.

Les da igual no ganar mucho dinero (o gastarse todo el que tienen en seguir creando), no formar una familia (o descuidarla por su obra), no creer en nada (ni religión, ni partido político mayoritario), no tener vida social o incluso descuidarse físicamente (no comer bien, engordar demasiado, adelgazar demasiado, salir poco fuera de casa, trabajar muchas horas seguidas sin descanso, quedarse hasta altas horas de la noche trabajando, etc…). Su prioridad es seguir creando obsesivamente su obra.

Ojo, en este apartado no hablo solo de pintores, escritores, cineastas, músicos, dibujantes, actores, filósofos y demás creadores artísticos…también creadores técnicos (aunque también haya algo de arte en sus creaciones) como los científicos, informáticos, diseñadores de videojuegos, y algunos empresarios innovadores (tipo Steve Jobs…), son yonkis de la creación. También se incluyen en este apartado los agitadores sociales y revolucionarios que intentan cambiar el estado de las cosas, más derechos sociales, o que se piense de otra manera (tipo Gandhi, Martin Luther King…).

No suelen creer en religiones ni partidos políticos establecidos. Aunque hay algunos que sí lo hacen, pero lo ven más como un apoyo, que como un dogma y algo a lo que obedecer, desde luego nunca dejan que las ideologías se inmiscuyan entre ellos y su obra, y les digan lo que tienen que hacer. Su obra es la prioridad absoluta.

No siempre consiguen trascender mediante su obra, y aunque nunca dejan de crear durante toda su vida (aunque tengan que trabajar en otros campos para ganar algo de dinero y mantenerse, siempre, en sus ratos libres, seguirán creando), muchos de ellos (por estadística, la mayoría) mueren pobres y anónimos. Los hay que una vez muertos, triunfan y su obra se hace famosa (como Van Gogh). A buenas horas. Pero que les quiten lo bailao, estas personas mientras han creado su propia obra (buena o mala, trascendente o intrascendente), han sido felices. La búsqueda de la trascendencia es su motor vital, finalmente la consigan o no.

Muchos quizás no consigan que el mundo cambie o aportar una gran obra, pero desde luego, lo intentan, que no es poco.

 

3-ARTISTAS FAMOSOS, GENIOS Y PERSONAJES HISTÓRICOS: CREACIÓN GENIAL Y  TRASCENDENCIA ALCANZADA

"Ven pacá, que te haga un plano"

“Ven pacá, que te haga un plano”

 

Estas personas son en un principio iguales que los del tipo 2, pero éstos en cambio han conseguido triunfar, tener fama, dinero y gloria…en definitiva, trascender mediante su obra.

¿Eso les hace más felices que a los del tipo 2? No tiene por qué. Algunos famosos y genios se suicidan, insatisfechos con la vida. Muchos no pueden aguantar el peso de la fama. El dinero no les da la felicidad. A veces tener mucho dinero es un problema. No pueden hacer cosas a gusto que antes (cuando eran anónimos) sí podían. Que todo el mundo te reconozca por la calle y a cualquier sitio que vayas tengas un paparazzi en el culo, debe ser un coñazo supino.

A muchos con la fama y el dinero les llegan nuevas responsabilidades, y les quita libertad, en vez de dársela.

Ya no pueden crear a gusto como antes. Están esclavizados de su propio éxito. Se lanzan a la dronja en el colacao y al bebercio porque se sienten realmente vacíos.

Otros, los más afortunados, consiguen en su apogeo de éxito, hacer sus mejores obras y ser felices. El dinero y el éxito les permite hacer obras más ambiciosas, que cuando no eran conocidos no hubieran podido hacer realidad. (cineastas como Scorsese, Kubrick…)

Aunque hayan conseguido fama y éxito, si les ha llegado en vida, no renuncian nunca a sus ansias de trascender aún más, y seguirán creando hasta su muerte.

Muchos de este tipo no creen en Dios, no lo necesitan, porque ellos mismos son su propio Dios. Crean su propia obra.

Creando, innovando, inventando, cambiando las cosas, estas personas son felices, y además han conseguido trascender de verdad. Años, décadas e incluso siglos más tarde (a los personajes más destacados), se seguirá recordando a ellos y a sus obras. Han aportado su granito de arena a que el mundo mejore, cambie, evolucione. Con su obra, han hecho felices a muchos seres humanos.

Ojo, que nadie se equivoque: en este punto no estoy hablando de famosetes que salgan por televisiones, o de gente cuyas caras son conocidas por todo el mundo, como los políticos. Esos especímenes, aunque salgan en la tele y tengan fama, dinero y éxito, realmente pertenecen al tipo 1, por una razón: no crean nada, no innovan, no aportan nada nuevo. Así que personajillos como Rajoy, Zapatero, Bisbal o Belén Esteban, pertenecen realmente al tipo 1, no al 3 (ni siquiera al 2). Su único interés es que el mundo siga igual, sin crear nada ni mejorarlo.

Al punto 3 pertenecen los creadores auténticos, los innovadores, los inventores de éxito.

 


 

 

Estos son los 3 tipos de personas que existen, según sus niveles de creación y trascendencia. ¿En cuál estás tú?

Lo que está claro es que por alguna razón, hay seres humanos que nacen perteneciendo al tipo 1, otros al tipo 2, y los hay que desde pequeños van a piñón fijo hasta acabar perteneciendo al tipo 3. Y eso se lleva dentro, se lleva en la sangre. Una persona del grupo 2 no puede ser feliz viviendo como una persona del tipo 1, y una persona del tipo 1 nunca sentirá el anhelo de vivir creando como las personas del tipo 2. Eso no les hace más felices o infelices (Hay personas del tipo 1 que viven más felices que las del tipo 2 o 3, y viceversa), es simplemente cuestión de prioridades, de caminos en la vida…y de ansias de creación y trascendencia.

 

Frescas noticias chorras

Coches que intentan entrar por las escaleras, monjas cocainómanas, policías que explican como esconder los porros y guardias civiles que van a peregrinar a Lourdes con todos los gastos pagados (adivina por quién), entre las nuevas noticias chorras, que nunca dejan de sorprendernos:

-Las prostitutas que vendían cocaína a la directora del colegio de monjas

-Muere el soldado que siguió luchando 30 años después de la rendición de Japón

-La Policía explica en Twitter cómo esconder porros si se viaja al extranjero

-Un coche intenta entrar a un hospital por las escaleras

-Le intentan robar y desnuda al atracador

-Una banda musical de metal canadiense le pasa una factura al Gobierno de EEUU por usar su música en torturas de Guantánamo

-Una familia ‘secuestrada’ por su gato llama a la policía para poder escapar

-Sobrevive 18 días a base de insectos

-Un bebé que pesa 21 kilos con 8 meses

-La Guardia Civil destina 14 agentes a peregrinar a Lourdes y les paga dietas

-Detenido tras empotrar su coche en la estación de Rubén Darío

Nuevo libro del Ezcritor: “Los alucinantes viajes en el tiempo de los EEUU”

por Dr.Escroto

Existe un escritor underground que se autoedita los libros con su propia editorial, los vende a través de su web, y vive de ello. El nombre de este valiente es Rafael Fernandez, “El Ezcritor”.

Ya hemos hablado en anteriores ocasiones de su genial obra literaria: de “Diarios secretos de sexo y Libertad”, “20 polvos” AQUÍ y de “Un bebé” y “El comedor de coños” AQUÍ.

Lo bueno de que el mismo autor se autoedite, es que puede escribir básicamente lo que le salga de los huevos. Esto da una libertad enorme, que el Ezcritor aprovecha para no cortarse un pelo con sus historias, llenas de sexo, violencia y momentos políticamente incorrectos. Sus libros no dejan indiferentes, son muy impactantes. En ellos se respira autenticidad y detrás de todo ese divertidísimo desfase, hay perlas que dan que pensar, un retrato y una crítica social brutales.

ezcritor_losalucinantesviajeseneltiempo

El quinto y último libro del Ezcritor es “Los alucinantes viajes en el tiempo de los EEUU”. Es una novela de ciencia ficción protagonizada por personajes históricos reales (por la novela pasan Elvis, los Beatles, Michael Jackson, Marilyn Monroe, Hitler, Bush, Napoleón…hasta Jesucristo).

Está firmada con el pseudónimo Rafferty Z. Jackson, un ex-agente del FBI que está revelando toda la información top secret sobre los viajes en el tiempo que narra la trama.Se mezclan personajes y sucesos históricos, con teorías conspirativas (el 11-S, el asesinato de Kennedy…) y escenas de ciencia ficción y acción que se visualizan como si de una película se tratase.

Tiene mucho humor, un humor muy negro, digno de South Park.

Es un libro que engancha desde la primera página, y no te suelta hasta el final, no se puede dejar de leer porque cada capítulo es aún más impactante y sorprendente que el anterior. No revelaremos ningún detalle para no joder la sorpresa a los que lo quieran leer.

Se puede comprar a través de la web del Ezcritor: http://www.ezcritor.com (en versión papel y en e-book).

Te molará mucho si te molan las películas de viajes en el tiempo, los falsos documentales, South Park, eres melómano y tienes unos mínimos conocimientos históricos (tampoco hay que ser un experto, los suficientes para reconocer todos los personajes y sucesos históricos que aparecen en el libro). Divertidísimo.

ezcritor_losalucinantesviajeseneltiempo2

%d personas les gusta esto: